Dagens Ord: Kränkt
Så var det alltså dags. Vi har ju alla misstänkt att jag förr eller senare skulle bli anmäld till kvinnojouren, men att det skulle bli för något sådant här hade jag inte riktigt förväntat mig. Nu vet jag inte om det var till riktiga kvinnojouren eller om personen bara ringde någon som tidigare jobbat där, men hur som helst så tar vi det från början.
Här kan ni läsa StiL Hockeys hockeyblad (pdf-fil). Börja gärna med det för att bilda er en egen uppfattning. Tre saker i det där bladet omnämns nämligen i följande artikel från Kuriren, norrbottens största tidning, som ordentligt stötande. Hittat dem? Inte en testpanel bestående av män och kvinnor från olika bakgrunder heller.
Här kan ni läsa StiL Hockeys hockeyblad (pdf-fil). Börja gärna med det för att bilda er en egen uppfattning. Tre saker i det där bladet omnämns nämligen i följande artikel från Kuriren, norrbottens största tidning, som ordentligt stötande. Hittat dem? Inte en testpanel bestående av män och kvinnor från olika bakgrunder heller.
Artikeln nämner att Kuriren har blivit kontaktade av en kvinna som "hade väldigt lätt att hålla sig för skratt" när hon öppnade hockeybladet, ett litet informationshäfte som är skrivet med mycket humor och kärlek. Senare får även StiL ett telefonsamtal från en kvinna som säger sig vara från tidigare nämnda kvinnojour. De har nämnligen även de fått en samtal från någon som säger sig varit sjukligt kränkt av en del kommentarer i bladet. Vi kan ju alltid anta att det är samma person. Ska vi gå igenom citaten? Låt oss gå igenom citaten:
Hört i hallen:
"Jag ska fan aldrig föda en dotter."
- Klas visar att pojkar från Ö-vik har det lilla extra, kan saker som killar från andra delar av det avlånga landet inte ens är nära att klara av.
"Sascha, det ser ut som att en homosexuell designer har spytt på dina kläder"
- Christian "The Tank" beundrar det faktum att precis varje tråd på Saschas kropp matchar i färgglada och spräckliga mönster.
Spelarbiografier, Krull:
"Svaghet som hockeyspelare: Dribblar och passar för lite, slagskott som en liten flicka"
"Jag ska fan aldrig föda en dotter."
- Klas visar att pojkar från Ö-vik har det lilla extra, kan saker som killar från andra delar av det avlånga landet inte ens är nära att klara av.
"Sascha, det ser ut som att en homosexuell designer har spytt på dina kläder"
- Christian "The Tank" beundrar det faktum att precis varje tråd på Saschas kropp matchar i färgglada och spräckliga mönster.
Spelarbiografier, Krull:
"Svaghet som hockeyspelare: Dribblar och passar för lite, slagskott som en liten flicka"
Till att börja med kan vi ju plocka fram Saschas kläder här:
(klicka för större)
Det är en missmatch av färger som hette duga. Byxorna tillhör tydligen ett annat ställ än jackan och det är det som skrämmer mig. Att den kommer i röd också. Ursch. Men vad är det som är stötande då? Spyr inte homosexuella designers? Är det för att homosexuella designers bara är en stereotyp och inte existerar? Ska vi inte låta bögar få leka med färg och form som vilka andra dagisbarn som helst, eller ska vi exkludera dessa från hela designyrket? Nu börjar det bli en väldigt kraftig fjollhets här från anmälaren tycker jag, för nu kan jag inte längre tolka det på något annat sätt än att hon hatar brunögsbrunkande bajsbatonger som vill sy kläder. Hon vill ju uppenbarligen inte att de ska komma och fläcka ner hennes iallafall. Sjukt medeltida.
Och att Klas inte vill föda en dotter, något som givetvis är helt taget ur sitt sammanhang då inte resten av diskussionen är med, kan man ju också förstå. Med tanke på hur lite Klas får ligga så lär han ju vara tightare än en tredjeklassare, som det så skämtsamt brukar heta på olika fabriker runt om i landet, och att då föda en liten knodd måste ju göra nå grönjävligt ont. För skämtet är ju givetvis inte att han hatar kvinnor, utan att han får ligga så lite att han kommer dö av smärta då han pressar ut ett barn ur sin vagina. En vagina som han givetvis har. Som alla andra män. Det är absolut inte det som är skämtet.
När det gäller Krulls slagskott kan jag bara säga att det är lite synd att Klas inte låter mig prata med Kuriren. Då hade de fått ett citat iallafall.
"Har du någon kommentar till det här?"
"Ja, men det är ju sant. Han skjuter ju som en liten flicka!"
Vad jag personligen tycker om damhockeyn är vida känt vid det här laget. Det är innebandy på is, utfört av folk som inte kan åka skridskor. Men det står ju inte att Krull tycker att kvinnor är dåliga. Det står att han skjuter lika bra som en liten flicka. Det står inte vilken flicka eller vilken nivå hennes begåvning ligger på, men eftersom det handlar om en liten tjej så antar anmälaran helt krasst att det skulle vara något nedlåtande. Hur känns det, anmälaren, att nedvärdera ditt eget kön så automatiskt och direkt? Så fort du får höra något om små tjejer så drar du genast slutsatsen om att det är något dåligt. Säger inte det mer om dig än om Krull eftersom det uppenbarligen är du som uppfattar kommentaren som dålig? Nej, jag tycker det här blir mer och mer obehagligt. Först böghatet och nu kvinnohatet. Du verkar vara en väldigt arg person.
Ett par teorier har tagits fram under dagen, även av många folk som inte ens är med i hockeylaget då detta är en artikel som gett många skratt. En är givetvis den självklara "butchflatan som bara behöver få lite kuk"-teorin. Men jag vet inte. Det kan ju också vara någon som fått ihop det med någon i laget och sen känner sig dåligt behandlad. Det betyder att varenda kvinna på hela Porsön förmodligen är misstänkt. Vilket som så lär personen i fråga verkligen ha suttit och letat saker att bli upprörd över. För det är ju så i dagens samhälle. Vi mår inte bra om vi inte får må dåligt. Mår vi dåligt så får vi massa sympati och folk berättar att de gillar oss. Det är därför människor blir så kränkta hela tiden. Tja, det slutar iallafall här. Lär er ta ett skämt. Ni behöver inte skratta. Ni behöver inte gilla det. Lär er dock att leva med det, för det kommer inte vara sista gången ni blir kränkta i era liv. Det bästa är att glömma och gå vidare.
Det sista jag vill göra nu är dock att citera Streber som tog fram en positiv sak ur det här. Som äkta man så är jag givetvis emot allt vad kvinnokamp, jämställdhet och kvinnlig rösträtt heter, och iochmed det här så har ju anmälaren hjälpt mig i min ståndpunkt mer än vad hon hjälpt jämlikheten. I en av alla fantastiska kommentarer till artikeln skrives det följande:
(klicka för större)
Det är en missmatch av färger som hette duga. Byxorna tillhör tydligen ett annat ställ än jackan och det är det som skrämmer mig. Att den kommer i röd också. Ursch. Men vad är det som är stötande då? Spyr inte homosexuella designers? Är det för att homosexuella designers bara är en stereotyp och inte existerar? Ska vi inte låta bögar få leka med färg och form som vilka andra dagisbarn som helst, eller ska vi exkludera dessa från hela designyrket? Nu börjar det bli en väldigt kraftig fjollhets här från anmälaren tycker jag, för nu kan jag inte längre tolka det på något annat sätt än att hon hatar brunögsbrunkande bajsbatonger som vill sy kläder. Hon vill ju uppenbarligen inte att de ska komma och fläcka ner hennes iallafall. Sjukt medeltida.
Och att Klas inte vill föda en dotter, något som givetvis är helt taget ur sitt sammanhang då inte resten av diskussionen är med, kan man ju också förstå. Med tanke på hur lite Klas får ligga så lär han ju vara tightare än en tredjeklassare, som det så skämtsamt brukar heta på olika fabriker runt om i landet, och att då föda en liten knodd måste ju göra nå grönjävligt ont. För skämtet är ju givetvis inte att han hatar kvinnor, utan att han får ligga så lite att han kommer dö av smärta då han pressar ut ett barn ur sin vagina. En vagina som han givetvis har. Som alla andra män. Det är absolut inte det som är skämtet.
När det gäller Krulls slagskott kan jag bara säga att det är lite synd att Klas inte låter mig prata med Kuriren. Då hade de fått ett citat iallafall.
"Har du någon kommentar till det här?"
"Ja, men det är ju sant. Han skjuter ju som en liten flicka!"
Vad jag personligen tycker om damhockeyn är vida känt vid det här laget. Det är innebandy på is, utfört av folk som inte kan åka skridskor. Men det står ju inte att Krull tycker att kvinnor är dåliga. Det står att han skjuter lika bra som en liten flicka. Det står inte vilken flicka eller vilken nivå hennes begåvning ligger på, men eftersom det handlar om en liten tjej så antar anmälaran helt krasst att det skulle vara något nedlåtande. Hur känns det, anmälaren, att nedvärdera ditt eget kön så automatiskt och direkt? Så fort du får höra något om små tjejer så drar du genast slutsatsen om att det är något dåligt. Säger inte det mer om dig än om Krull eftersom det uppenbarligen är du som uppfattar kommentaren som dålig? Nej, jag tycker det här blir mer och mer obehagligt. Först böghatet och nu kvinnohatet. Du verkar vara en väldigt arg person.
Ett par teorier har tagits fram under dagen, även av många folk som inte ens är med i hockeylaget då detta är en artikel som gett många skratt. En är givetvis den självklara "butchflatan som bara behöver få lite kuk"-teorin. Men jag vet inte. Det kan ju också vara någon som fått ihop det med någon i laget och sen känner sig dåligt behandlad. Det betyder att varenda kvinna på hela Porsön förmodligen är misstänkt. Vilket som så lär personen i fråga verkligen ha suttit och letat saker att bli upprörd över. För det är ju så i dagens samhälle. Vi mår inte bra om vi inte får må dåligt. Mår vi dåligt så får vi massa sympati och folk berättar att de gillar oss. Det är därför människor blir så kränkta hela tiden. Tja, det slutar iallafall här. Lär er ta ett skämt. Ni behöver inte skratta. Ni behöver inte gilla det. Lär er dock att leva med det, för det kommer inte vara sista gången ni blir kränkta i era liv. Det bästa är att glömma och gå vidare.
Det sista jag vill göra nu är dock att citera Streber som tog fram en positiv sak ur det här. Som äkta man så är jag givetvis emot allt vad kvinnokamp, jämställdhet och kvinnlig rösträtt heter, och iochmed det här så har ju anmälaren hjälpt mig i min ståndpunkt mer än vad hon hjälpt jämlikheten. I en av alla fantastiska kommentarer till artikeln skrives det följande:
Att anmäla detta kan inte betraktas som annat än ett fullkomligt hån mot alla som kämpar för lika rättigheter, könsdiskriminering, hedersvåld, jämlikhet, våldtäkt, kvinnoförakt osv. Alla som tar denna anmälan på allvar bidrar till att förringa betydelsen av de framsteg som faktiskt görs. På viktigare områden. I verkligheten.
Så tack för att du hjälper mig håna kvinnorättskampen genom din idioti, samt att spä på fler fördomar. Utan folk som dig skulle vi riktiga män få det väldigt jobbigt att fortsätta driva våran sak. Tack.
Så tack för att du hjälper mig håna kvinnorättskampen genom din idioti, samt att spä på fler fördomar. Utan folk som dig skulle vi riktiga män få det väldigt jobbigt att fortsätta driva våran sak. Tack.
Kreativa ådran
Läste igenom lite gamla inlägg och inser nu att jag väldigt snabbt förlorat kontroll och initiativ över det här. Var är ilskan? Var är humorn? Var är manligheten? Jag drogs med och blev en dussinbloggare och det är inget jag tycker om. Så är kommer lite manlighet nu. En härligt lönnfet karl vid namn Larry Fields, tydligen en legend inom sporten Creative Breaking. Något jag förstår när jag ser det här. Helt galet faktiskt.
Dagens ord: Gamla meriter
Nu kommer väl någon bli sådär sur igen, men det skiter jag fullständigt i. Jag kommer slänga ut frågan som alla borde ställa sig ändå:
Varför i HELVETET är Peter Forsberg med i OS?
Folk hävdar att det är bra att han är med för att han har så mycket rutin och erfarenhet. Vadå, till skillnad från Lidström och Öhlund? Är inte det ett tecken på att han inte platsar längre när det är det enda positiva man kan komma med? Och om ni försöker hävda nu att han gjorde det skitbra som var med på båda målen så har ni ju lika mycket hockeyöga som Wikegård. Visst, ett assist. Grattis. Kolla på reprisen och se att han kollar ner på pucken hela jävla vägen tills han slagit passningen, då tittar han upp och ser att det faktiskt står någon framför mål där han visste att det borde stå någon. Kudos till det. Och mål två är inte "hälften Foppas mål" som Mikael fucking Renberg påstår. Han går på bortre stolpen som vilken forward som helst som inte är utvecklingsstörd hade gjort. Se reprisen och inse att backjäveln som styr in pucken inte ens kollar på honom så det är väl 50/50 på att han ens vet om att han är där. Men ändå ska det daltas nå så förbannat. "Nä, vi kan ju inte ha SÅ höga krav på honom med tanke på att han är skadad/spelar i elitserien/inte tränat på länge". Men ge er? Är ni verkligen så jävla dumma i huvudet att ni tycker att man inte kan ha krav på en spelar i det svenska jävla landslaget bara för att han varit skadad så att han inte kunnat träna på ett halvår?! Mitt förslag är ju givetvis då att sätta in någon som man KAN ställa krav på! Jag vill inte ha med spelare som ägnar 2½ match åt att tappa puck och sen får fram ett par passningar. Jag vill ha spelare som faktiskt är bra idag och inte enbart var det för 4 år sedan.
Om vi förlorar det är, som det verkar som om vi gör nu, så är det dock Bengt-Åkes fel. Att ta ut Forsberg, rata Micke Samuelsson och sen INTE spela Zetterberg med Franzén är så grovt tjänstefel att vore han japan hade han behövt begå harakiri. Skämmes tammefan.
Om vi förlorar det är, som det verkar som om vi gör nu, så är det dock Bengt-Åkes fel. Att ta ut Forsberg, rata Micke Samuelsson och sen INTE spela Zetterberg med Franzén är så grovt tjänstefel att vore han japan hade han behövt begå harakiri. Skämmes tammefan.
Dagens Ord: Bragd
Står här vid en datormodul på Landvetter flygplats och täntke snabblogga lite om dagens ord: Bragd. En bragd brukade betyda ett hjältedåd, någon som trotsat alla odds och vunnit en stor seger fast ingen någonsin trodde det var möjligt. En såkallad "under dog" som tog sig an en stormakt och stod segrande, alternativt en stor vinnare som bröt barriärerna för hur mycket man kunde vinna överhuvudtaget. Finnarna i vinterkriget utförde en bragd. Miracle on Ice var en bragd. Björn borg som vann Wimbeldon 5 gånger i rad med det motståndet, det var en bragd det. Det är vad ordet brukade stå för. Idag betyder det oftast att en svensk person vinner någonting, eller ibland inte ens det.
Veckans Ägg-kartong
Idag har vi tydligen ett system som gör att vissa "konstnärer" får pengar från staten varje år utan att behöva göra någonting för dem. Nu funderar regeringen på att slopa denna "konstnärslön", som den kallas, och kultursverige går i taket! Ursch! Hur kan man hetsjaga konstnärer på det sättet? Som exempel på konstnärer ger Aftonbladet tillexempel förslag som Freddie Wadling, Marie Bergman och en som jag faktiskt känner igen namnet på, Clownen Manne (?!?). För det första. Clownen Manne, eller Manne af Klintberg som han egentligen heter tydligen, var läskig för 20 år sedan och han är läskig än idag. Här är det dags för ett citat om inkomstgarantin från en av dessa konstnärer, Jan Myrdal, som mer hjälper min ståndpunkt än hans:
- Hade vi skrivit deckare hade vi inte behövt den.
Exakt. Skriv någonting som folk vill läsa, gör filmer och tavlor som folk vill se och kasta er avföring på väggar som folk bryr sig om istället, så slipper ni sitta där som bidragstagande jävla hippies och gnälla över att en sjukligt stor förmån som ingen av er någonsin varit förtjänt av kommer att försvinna så ni måste börja anstränga er för att få ihop pengar som, åååh jag vet inte, låt säga EN VANLIG MÄNNISKA! Jag är nästan lika upprörd över att ni har fått mig att hålla med butchflatan Lena Mellin som för att 157 nollor som enbart bidrar till välfärden genom att inte driva lösa på gatorna får skattepengar för att fortsätta med att inte ha ett arbete. Klipp er, speciellt DU Manne, och skaffa ett jobb för i Satan!
Ok, jag inser som alla andra att Manne inte uttalat sig i artikeln, men det spelar ingen roll. Vissa sår läker aldrig.
Danska Curlingdamer
Nu vill man ju inte vara Wikegårds och sjunka till personangrepp om hur folk ser ut, men när jag såg en närbild på danska landslaget i curling så känns deras berömda utvik inte direkt som om de skulle dra till sig fler tittare. Vill som sagt inte säga vad jag tänker på, men flaggan i bakgrunden är ju ganska träffande i ordvalet. Och det förmodat äldsta yrket i världen...
Dagens mattips!
Idag är det fettisdagen. Tjockisarnas nationaldag. Idag är en bra dag att bara sitta ner och jäsa. Historiskt sett så är det sista dagen innan fastan, men vem fan fastar nu? Det är det inte värt, men man får fortfarande svulla idag! Så dagens mattipps är alltså, semla!
1: Hitta ett café som gör bra semlor. ICAs torra bullar med stenhård grädde räcker inte till.
2: Sätt dig vid ett bord eller ta hem semlan.
3: Njut så in i helvetet. Vissa äter den med sked i en skål med varm mjölk, själv gillar jag inte riktigt det. Jag börjar med att doppa locket i grädden och äta den så. Sen äter jag mig runt mandelmassan så man får en perfekt blandning av lite bröd, lite grädde och en stor mängd mandelmassa till sist. Det är fanemig något av det godaste som finns.
Nästan som på riktigt.
Så kom den då, den första natthockeymatchen. Nu är det ju bara damhockey, men jag tänkte att jag värmer upp nattvakenheten med något som inte är lika viktigt som riktig hockey. Första perioden såg jag inte så mycket av som jag borde, somnade till då och då, men jag hade snoozen på 5-minutersintervaller. Nu i andra perioden så går det mycket bättre. För mig alltså. Vad fan håller damkronorna på med? De spelar som yra höns mot ett lag som Kanada slog med 18-0! Hur ska de ens ha en chans mot nordamerikanerna om de håller på såhär. Sverige ska vara det tredje bästa laget i damhockeyn men det märks inte. Man får fan inte missa såhär många frilägen eller låta bli att göra mål i 5 mot 3 i sådana här matcher. Helt sinnesjukt.
Det framgår ganska tydligt iallafall från Mikael Renberg och Niklas Wikegård att den bästa komplimangen man kan ge en damhockeyspelare är att hon spelar som en kille. Det är dock rätt underhållande att höra självutnämnde machomannen Wikegård, som jag i övrigt har ganska svårt för, försöka vara politisk korrekt och könsneutral i sina uttalanden. Det går ändå ganska bra för honom. Nå, det jag skulle komma till här är att jag gillar iallafall Pernilla Winberg inatt. Hon har tydligen bara fått två mål i protokollet fast hon gjort ett hattrick. Alla tre är bra mål. Mål ett är ett riktigt kämparmål, mål två är fingertoppskänsla med en volley på en studspuck men mål tre... Mål tre är en riktig skönhet. Hon hämtar pucken från hörnet, bryter in och smäller upp den i första krysset. Det går inte att göra mer perfekt i det läget, så henne gillar jag inatt. Hon spelar som en kille.
Eftersom blogg.se var nere igår så kunde jag inte skriva under matchen och jag måste hålla med kommentatorn Chris Häremstam. Tredje perioden är sevärd. Winberg gjorde ytterligare ett mål, men 5-2 målet var en riktig delikatess det också. Nu spelar de nästan som killar. Nästan.
Det framgår ganska tydligt iallafall från Mikael Renberg och Niklas Wikegård att den bästa komplimangen man kan ge en damhockeyspelare är att hon spelar som en kille. Det är dock rätt underhållande att höra självutnämnde machomannen Wikegård, som jag i övrigt har ganska svårt för, försöka vara politisk korrekt och könsneutral i sina uttalanden. Det går ändå ganska bra för honom. Nå, det jag skulle komma till här är att jag gillar iallafall Pernilla Winberg inatt. Hon har tydligen bara fått två mål i protokollet fast hon gjort ett hattrick. Alla tre är bra mål. Mål ett är ett riktigt kämparmål, mål två är fingertoppskänsla med en volley på en studspuck men mål tre... Mål tre är en riktig skönhet. Hon hämtar pucken från hörnet, bryter in och smäller upp den i första krysset. Det går inte att göra mer perfekt i det läget, så henne gillar jag inatt. Hon spelar som en kille.
--edit--
Eftersom blogg.se var nere igår så kunde jag inte skriva under matchen och jag måste hålla med kommentatorn Chris Häremstam. Tredje perioden är sevärd. Winberg gjorde ytterligare ett mål, men 5-2 målet var en riktig delikatess det också. Nu spelar de nästan som killar. Nästan.
Dagens Filmtips
Igår blev jag tvungen att genomlida de värsta 30 minuterna av mitt filmliv. Jag har sett The Killing Room som är en av de sämsta filmerna någonsin, men den var ändå bättre än Where the Wild Things Are. Så mitt tips är alltså: Se INTE den här filmen. Speciellt inte om du älskade boken som barn. Jag hade aldrig hört talas om de här luddiga freaken innan igår och jag önskar fortfarande att jag inte hade det. Huvudkaraktären är en fruktansvärt korkad och irriterande unge med det värsta fallet av damp som någonsin skådats. Eller njae, kanske inte damp. Jag har hört att folk med damp bara är arga ibland, den här jäveln är ju konstant dum i huvudet bara. Skådespelaren borde lyssnat på Robert Downey Jr i filmen Tropic Thunder: "You never go full retard". Efter 30 minuter alltså, ungefär när de hittar de gigantiska djuren som blir arga för att ungjäveln har sönder ett av deras hus medan de inte bryr sig om när någon annan gör det så fick jag nog och sade åt mina besökare att det fick lov att vara slut där. Istället satte vi igång Street Fighter, och det behövdes lite dubbad Jean-Claude van Damme i högform för att tvätta bort smutskänslan och skammen.
Så mitt betyg till Where the Wild Things Are är en klar femma. Så många meter kommer jag slänga den kastspya jag utan tvekan kommer att få upp utifall jag måste se skiten igen. Det bästa med filmen var att slå av den och se Street Fighter...
Dagsserier
En sak som är bra med att OS går på natten är att det bara är repriser på dagarna. Då om man missat de allra senaste sändningarna så kan man missa de tidigare på dagen och sen från 15-16 gå över till OS igen. Nu tillexempel så behöver jag ju inte se om kvalet till freestyleåkningen, utan jag har istället tid att se Highlander. Det borde sluta lagom tills att finalen återsänds. Jag vill gärna se den fast jag vet att det gick som det gick för det svenska bidraget.
Här är lite livskunskap till alla: De bästa serierna som finns är de som går runt 13.00 eller 03.00 på dagarna och nätterna. Highlander är ett bra exempel. Andra bra exempel är Våra värsta år, MacGyver, Xena - Warrior Princess, Hercules, A-Team, Knight Rider (orginalet) och vilken annan actionserie som helst. Ingen ska behöva skämmas över att de älskar dessa serier, tvärt om. De flesta gjordes på åttiotalet och de går fortfarande. Det säger väl ändå att även om alla säger att de är så usla, så måste ju någon titta? De dåliga skådisarna, den härliga åttiotalsmusiken, de fantastiska klyschorna och de så otroligt förutsägbara slagsmålsscenerna, hur kan man inte vilja titta? Så håll huvudet högt och ryggen rak, för ni är inte så ensamma som ni tror!
Dagens mattips!
Dagens mattipps kommer från Göteborgs hamnar, eller längs med Avenyn. En halv special/En hel special:
Det enkla sättet:
1 - Åk till Göteborg.
2 - Hitta en korvmoj.
3 - Beställ en halv special.
Det svårare sättet, om du inte har möjlighet att åka till Göteborg:
1 - Ha en filmkväll där andra kommer hem till dig och laga mat.
1 - Ha en filmkväll där andra kommer hem till dig och laga mat.
2 - Bjud in en äkta göteborgare.
3 - Få honom att laga en halv special.
Denna måltid passar bäst med en kall öl kan man tänka, men den funkar även bra med en Pucko. Då blir det en 08:a.
För att klargöra alltså. Den högra på bilden är en halv special. Korv, mos, räksallad, rostad lök och ketchup. Den till vänster är en hel special (inte en special) och skillnaden är alltså att det är två korvar i samma bröd. Så är det i Göteborg.
Hockeymatch
Det kan ju inte ha undgått någon att hockey är lite av en passion för mig, även om jag inte alltid är speciellt bra på det. Det är för skönt att bara slappa och äta godis ibland helt enkelt. Idag gick det däremot bra, för idag mötte vi Överkalix hemma. Överkalix är inte ett bra lag. Jag funderade ett tag på att göra ett Gordie Howe-hattrick, men personen jag hade i åtanke för den tredje punkten spelade aldrig mot mig igen. En liten nolla som åkte och slashade folk på vaderna efter avblåsningar och kände sig stor. Tills han hamnade i utvisningsbåset samtidigt som jag satt där. Inte för att jag gjort något just den gången, Dirt fick en 2+10, men jag fick iallafall prata lite med honom. Få honom att förstå att han var värdelös och att han skämde ut hela sig själv och sin inavlade by. Efter det så var han tyst och lugn hela matchen. Det känns bra att kunna få ungdomarna på rätt köl ibland.
Om ni inte vet vad ett Gordie Howe-hattrick är så kommer här lite historia som ni borde lära er:
Gordie Howe kallas ibland Mr Hockey och när en panel bestående an experter, gamla NHL-spelare, coacher och journalister skulle rösta fram de 100 bästa hockeyspelarna genom tiderna så kom han trea, bakom ganska så hyfsade namn som Wayne Gretzky och Bobby Orr, backen som revolutionerade försvarsspelet men också framförallt backarnas position i anfallet. Orr själv, som började under slutet av Gordies storhetstid, betraktar honom som den allra bäste genom tiderna. Gordie Howe kallades även Mr Elbow på grund av att han inte bara var en bra poängmaskin, utan en extremt hård och ibland även ful spelare.
Gordies storhet låg också i hans fysik och hans uthållighet. Han började i Detroit redan 1946 och spelade med dem till 1971, utan att missa speciellt många matcher. Då gick han, 43 år gammal, ner till WHA och spelade där under 70-talet innan han gick tillbaka till NHL och gjorde 80 matcher för Hartford Whalers 1979-80. Men han slutade inte sin karriär där, 52 år gammal, utan säsongen 97-98 gick han, 69 år gammal, in i Detroit Vipers och spelade ett byte i IHL bara för att kunna säga att han är den enda som spelat professionell ishockey under 6 decennier.
Nå, tillbaka till hans hattrick, som inte är någon direkt officiell statistik, även om Brendan Shanahan säg leda maratontabellen på 17. De delarna som jag idag lyckades genomföra var ett assist och ett mål. Del tre är alltså att även, i samma match, vara med i ett slagsmål. Det fungerar bättre i NHL då man inte får automatiskt matchstraff och avstängning för att man kastar handskarna, men jag känner ändå att det hade varit värt det. Annan kul kuriosa är att även om fenomenet är uppkallat efter Gordie Howe så gjorde han bara två stycken själv, 1953 och 1954 och båda gångerna mot Toronto Maple Leafs. Det första kända gjordes av Toronto Arenas Hall of Fame:are Harry Cameron 1917. Så nu vet ni förmodligen lite mer än ni gjorde imorse, det känns väl skönt?
Vi avslutar givetvis med ett klipp på ett fullständigt Gordie Howe-hattrick från en annan av mina favoritspelar, Jerome Iginla, från matchen i lördags:
Att tala är silver.
Det här är som sagt en livsstilsblogg för riktiga män, och därför lever jag också en riktig mans livsstil. Då är det viktigt för er som tjatar på att jag ska uppdatera att komma ihåg att riktiga män pratar ibland inte på väldigt länge. En vänskap mellan två män kan vara något högljut och skränit, men ibland är det bara två män som sitter i samma rum i tre timmar utan att säga ett ord. Tvn kanske är på. De kanske lyssnar på radio eller läser en bok. Någon kanske löser ett korsord han inte behöver hjälp med. Till skillnad från kvinnor har inte män ett genetiskt behov att konstant glappa i munlädret och låta alla andra konstant få reda på vad de gör, vad de tycker om det, vad som irriterar dem och vad som är rätt och fel just nu. Riktiga män pratar när det är nödvändigt, och i mitt fall bloggar jag just nu bara när det är nödvändigt. Det beror på att min situation ser ut så för tillfället att det är allt som hinns med. Det kommer, i framtiden, att komma fler Dagens Outfit, Dagens Mattipps och Dagens Visdomsord tillochmed, men just nu så får det stå åt sidan.
Men jag ska iallafall försöka slänga in lite kortare grymtningar till inlägg då och då, även om det ibland inte behövs. Det blir lite som en "hosten-som-kommer-från-gubben-som-suttit-still-i-soffan-i-fyra-timmar-bara-för-att-visa-att-han-inte-är-död-än"-variant. Förhoppningsvis ett om dagen iallafall, men om verklingen ingenting finns att säga, så ska man inte forcera fram något. Då blir det aldrig bra i slutändan.
Till sist, ett citat från Al Bundy som förklarar lite hur män fungerar. Hans fru frågar den alltid så obekväma frågan "Vad tänker du på?", mest för att man nästan aldrig tänker på något som hon vill att man ska tänka på, och det här, alla män, är förmodligen det bästa svar på den frågan som någonsin kommer att levereras:
Men jag ska iallafall försöka slänga in lite kortare grymtningar till inlägg då och då, även om det ibland inte behövs. Det blir lite som en "hosten-som-kommer-från-gubben-som-suttit-still-i-soffan-i-fyra-timmar-bara-för-att-visa-att-han-inte-är-död-än"-variant. Förhoppningsvis ett om dagen iallafall, men om verklingen ingenting finns att säga, så ska man inte forcera fram något. Då blir det aldrig bra i slutändan.
Till sist, ett citat från Al Bundy som förklarar lite hur män fungerar. Hans fru frågar den alltid så obekväma frågan "Vad tänker du på?", mest för att man nästan aldrig tänker på något som hon vill att man ska tänka på, och det här, alla män, är förmodligen det bästa svar på den frågan som någonsin kommer att levereras:
Well, if I wanted you to know, I would have said it instead.
Spinning
Nu är klockan 06.33 och snart börjar morgonspinningen. Det är skönt att komma igång tidigt så man får saker gjorda under dagen. Wunderbar!
Dagens Hjälte!
Dagens hjälte går utan omsvep till:
Detta ger ju självklart nya rykten om ännu mer alkoholism eftersom alla vet att folk inte blir fulla i det här landet. Så fort någon människa blir tagen för fylla så är det ju givetvis något fel på den, eftersom ingen annan i hela det här landet någonsin har varit full och glad ända in på en söndagsmorgon. Eller? Eller kan det vara så att han är den första som inte ljuger och säger "Oj, nej, förlåt... Det var ju dumt av mig, jag skulle ju bara ta lite vin till maten och så blev det ju lite för mycket och nu skäms jag...", utan istället säger som det är:
Invar Oldsberg!
Ingvar Oldsberg går in och visar att gammal är äldst. Ingvar är inte känd för att vara den som inte står för det han gör. När han blev av med körkortet för att han körde 47 km/h för fort så var hans kommentar "Det var inga konstigheter". Han är inte heller känd för att vara den som spottar i glaset. Ryktena som florerat om hans alkoholism sedan 80-talet slår han bara ifrån sig med ett "Jag skiter i alla rykten. Det förstår väl alla att det inte går att hålla på med gravt drickande när man arbetar som jag gör". Dessutom har han bara blivit tagen full på jobbet en gång, och till hans försvar så var det när han jobbade med Robert Wells, så det var väl i rent självförsvar han blandade smärtstillande och alkohol då. Men nu har han alltså blivit nekad att gå ombord på ett flygplan. För att han var för full. 07.05 på söndagsmorgonen.
Detta ger ju självklart nya rykten om ännu mer alkoholism eftersom alla vet att folk inte blir fulla i det här landet. Så fort någon människa blir tagen för fylla så är det ju givetvis något fel på den, eftersom ingen annan i hela det här landet någonsin har varit full och glad ända in på en söndagsmorgon. Eller? Eller kan det vara så att han är den första som inte ljuger och säger "Oj, nej, förlåt... Det var ju dumt av mig, jag skulle ju bara ta lite vin till maten och så blev det ju lite för mycket och nu skäms jag...", utan istället säger som det är:
"Nej, för tusan. Däremot tycker jag att det är skoj att dricka. Har jag ett partaj så tar jag gärna 3–4 drinkar i stället för en."
Detta följs givetvis av en skitdum fråga om bakisångest varpå Oldsberg svarar "Nej, inte ett ögonblick. Det var bara rolig". Anledningen till att de var fulla så tidigt var förövrigt för att planet gick så tidigt att Oldsberg tyckte det kändes onödigt att gå och lägga sig, och hans kamrater höll med. De förkrökade, gick på en restaurang och sedan var de glada och sjöng på flygplatsen och då fick de inte gå ombord. Hur tänker personalen som stod där då? Jag skulle lätt riskera mitt jobb för en chans att få smita iväg och ta en drink med Ingvar Oldsberg! Jävla trähattar. Nej Ingvar, vi hyllar dig för att du inte tar det här liggandes utan alltid går ut med flaggan i topp och en sjukligt bra inställning, skål!
