Dagens Ord: Personligt ansvarsförskjutande
Äntligen har jag hittat något som får mig att börja skriva igen, och det är den här tjejen:
Veronica, 17, iklädd 20 stygn i hakan och sin allra bästa gråt-ut-i-kvällspressenmin. Låt oss recensera minen först, eftersom det här är ett praktexemplar!
I den här artikeln beskriver Veronica, 17, de hemska förhållandena som rådde när den svenska polismakten brutalt mördade hennes pojkvän, Idiot, 22. Hon börjar med ett anklagande öppningsanförande.
Veronica, 17, iklädd 20 stygn i hakan och sin allra bästa gråt-ut-i-kvällspressenmin. Låt oss recensera minen först, eftersom det här är ett praktexemplar!
"Veronica, 17, har verkligen gått in hårt för den här minen och det märks. En sådandär längtande blick med en ledsen mun, som ändå har en liten hint av glädje över att fortfarande vara vid liv uppstår inte på ren chans och publiken uppskattar verkligen det extra arbetet som Veronica, 17, lägger ner här. Märk även hårets placering, tillbakadraget i en knut, för att maximalt exponerande av nämnda ögon samt den fashionabla övertejpningen av hakan, precis lagom skrynklig och inte för i överkant när det gäller blodfläckar.
Under min tid på den här tidningen så har jag inte sett något liknande och minen får utan tvekan 4.5 glada män i hattar, då det enda som saknas är en liten silverfärgad tår som glider ner längs kinden.
Klädkollektionen är Landstingets egna, betalat av er skatteslavar.
- Charlie Humbug, Friskis och Svettis Allehanda"
Under min tid på den här tidningen så har jag inte sett något liknande och minen får utan tvekan 4.5 glada män i hattar, då det enda som saknas är en liten silverfärgad tår som glider ner längs kinden.
Klädkollektionen är Landstingets egna, betalat av er skatteslavar.
- Charlie Humbug, Friskis och Svettis Allehanda"
I den här artikeln beskriver Veronica, 17, de hemska förhållandena som rådde när den svenska polismakten brutalt mördade hennes pojkvän, Idiot, 22. Hon börjar med ett anklagande öppningsanförande.
– Polisen har tagit hans liv, säger Veronica från sjukhusbädden.
Veronica, 17, utvecklar:
– Vi skulle på hojträff vid Skogskyrkogården. Där stod en polis och sköt laser mot oss, säger hon.
Hwafalls?! Detta är mycket upprörande. Att svenska trafikpolisen står och skjuter laser i trafiken är helt otroligt. Är det något som Star Wars har lärt oss är det att laserskott är farliga, och man kan ju anta att svenska polisväsendet iallafall skjuter något bättre än stormtrupperna, även om jag inte skulle satsa pengar på det. Det är lätt att förstå att de fick panik. Mycket riktigt, de gjorde givetvis som gemene man skull ha gjort, de provade att fly direkt, utan att ens överväga andra alternativ.
Nästa avsnitt av artikeln är så dum att jag har svårt att håna den. Inte för brist på ord utan för att jag har så otroligt många kommentarer att de bara staplas upp i mitt huvud och kommer inte ut i någon bra ström, så här är den oediterad:
Nästa avsnitt av artikeln är så dum att jag har svårt att håna den. Inte för brist på ord utan för att jag har så otroligt många kommentarer att de bara staplas upp i mitt huvud och kommer inte ut i någon bra ström, så här är den oediterad:
De försökte fly. Först ut mot Tyresö.
– Där såg vi polishelikoptern. Den flög jättelågt. Vi såg den hela tiden, jag hörde den bakom mig. Det var därför han fick panik.
Jakten pågick i 45 minuter, ibland i över 250 kilometer i timmen.
Klockan 22.15 körde pojkvännen rakt in i en vägbom strax före en tunnel på Årstalänken.
Han dog.
Innan vi går till innehållet vill jag bara ge ett erkännande till Andreas Victorzon (verkligen? c OCH z i efternamnet?) för helt opartiskt bygga upp sympatier för Idiot, 22, genom den litterära konstpausen innan "Han dog" istället för att bara lägga in det i "Klockan kvart över tio körde Idiot, 22, rakt in i en vägbom och avled därefter av skadorna". Subtilt, men ändå så uppenbart.
Så, sammanfattningsvis: Här har vi alltså en kille som fick panik då han blev jagad av polisen i över 250 km i timmen, i 45 minuter! Frågor som kommer upp, hade han panik hela tiden eller bara stundvis? Kan det isåfall inte var hjärtsvikt som orsakade hans död efter så lång tid för hans kropp i "flyktläge"? Och inte en enda gång så tänkte de att de skulle stanna hojen och kliva av. Något som kunde ha hindrat dessa polisers brutala mord på denna yngling. Eller tänkte de det? Veronica, 17, fortstätter sin historia:
– Jo, han skrek och frågade mig: Vad ska vi göra? Jag sa: Jag vet inte, åk in i tunneln och stanna där så kanske vi kan springa ut därifrån.
Så nog funderade de på att stanna, men inte för att prata med polisen inte, utan att försöka fly till fots. Tillochmed här erkänner Veronica, 17, hela tiden att de inte ens planerar att ta ansvar för sina handlingar utan att bara fortstätta bryta mot lagen!
Det som Veronica, 17, och modern till Idiot, 22, är så upprörda över är att polisen inte avbröt jakten. Polisen å andra sidan hävdar att de avbröt jakten när den började bli farlig, och enbart följde efter med helikoptern på hög höjd. Vittnet Hector påstår i ett djärvt utspel att "Det var definitivt en jakt". Klockren analys, Hector. Tack.
Så, det som folk är upprörda över här är att någon har brutit mot lagen, enormt mycket faktiskt, och när han blev påkommen så har han försatt sig själv och andra i stor fara medan polisen har försökt stoppa honom och utfört sitt arbete, det vi skattebetalare faktiskt avlönar dem för att göra. Modern till Idiot, 22:
– Polisen tycker inte att de har begått något fel, men de måste rannsaka sig själva. De säger till mig att de avbröt jakten. Men hur visste min son det när helikoptern fortfarande snurrade över dem?
Ja, hur ska din son veta att han inte är jagad av polisen när han blåser på i 250 km/h med en passagerare på en motorcykel? Nej, givetvis hade det varit bättre om polisen bara landat helikoptern och glömt hela den här lilla fadäsen. Det här med att rannsaka sig själv är kanske något som även mödrar borde syssla med. Lite bättre uppfostran och det här hade förmodligen aldrig hänt.
Artikeln avslutas med att nämna lite i förbifarten att anledningen till att Idiot, 22, försökte fly från början var att han inte ens hade mc-kort. Så moder till Idiot, 22, det kanske är dags att ta och rannsaka dig själv lite och istället för att lägga skulden på poliserna så kanske, bara kanske, det kan vara din sons fel att han framförde en motorcykel med passagerare olagligt och sen inte ville bli tagen av polisen så han körde i över 250 km/h tills han träffade en vägbom eftersom han uppenbarligen inte var kapabel att hålla ögonen på vägen i den hastigheten. Kanske...
Dagens ord: Gamla meriter
Nu kommer väl någon bli sådär sur igen, men det skiter jag fullständigt i. Jag kommer slänga ut frågan som alla borde ställa sig ändå:
Varför i HELVETET är Peter Forsberg med i OS?
Folk hävdar att det är bra att han är med för att han har så mycket rutin och erfarenhet. Vadå, till skillnad från Lidström och Öhlund? Är inte det ett tecken på att han inte platsar längre när det är det enda positiva man kan komma med? Och om ni försöker hävda nu att han gjorde det skitbra som var med på båda målen så har ni ju lika mycket hockeyöga som Wikegård. Visst, ett assist. Grattis. Kolla på reprisen och se att han kollar ner på pucken hela jävla vägen tills han slagit passningen, då tittar han upp och ser att det faktiskt står någon framför mål där han visste att det borde stå någon. Kudos till det. Och mål två är inte "hälften Foppas mål" som Mikael fucking Renberg påstår. Han går på bortre stolpen som vilken forward som helst som inte är utvecklingsstörd hade gjort. Se reprisen och inse att backjäveln som styr in pucken inte ens kollar på honom så det är väl 50/50 på att han ens vet om att han är där. Men ändå ska det daltas nå så förbannat. "Nä, vi kan ju inte ha SÅ höga krav på honom med tanke på att han är skadad/spelar i elitserien/inte tränat på länge". Men ge er? Är ni verkligen så jävla dumma i huvudet att ni tycker att man inte kan ha krav på en spelar i det svenska jävla landslaget bara för att han varit skadad så att han inte kunnat träna på ett halvår?! Mitt förslag är ju givetvis då att sätta in någon som man KAN ställa krav på! Jag vill inte ha med spelare som ägnar 2½ match åt att tappa puck och sen får fram ett par passningar. Jag vill ha spelare som faktiskt är bra idag och inte enbart var det för 4 år sedan.
Om vi förlorar det är, som det verkar som om vi gör nu, så är det dock Bengt-Åkes fel. Att ta ut Forsberg, rata Micke Samuelsson och sen INTE spela Zetterberg med Franzén är så grovt tjänstefel att vore han japan hade han behövt begå harakiri. Skämmes tammefan.
Om vi förlorar det är, som det verkar som om vi gör nu, så är det dock Bengt-Åkes fel. Att ta ut Forsberg, rata Micke Samuelsson och sen INTE spela Zetterberg med Franzén är så grovt tjänstefel att vore han japan hade han behövt begå harakiri. Skämmes tammefan.
Dagens Ord: Miljöförstöring
Det finns människor där ute som tror att vi förstör planeten. Att våra intryck på den här planeten kommer att vara för evigt och det finns tillochmed något som på engelska kallas för Carbon Footprint, ett mått på hur mycket kol eller koldioxid som en organisation eller ett evenemang släpper ut. Här är lite fakta:
1 - Jorden är 4 500 000 000 år gammal.
2 - Apor, familjen Homo *tihi*, har funnits i 5-7 000 000 år.
3 - Homo sapiens har funnits i 50-100 000 år.
4 - Tunga industrier har funnits i 200-250 år.
Min tanke: Hur kan man överskatta sin egen förmåga så otroligt jävla mycket att man tror att en art som funnits i mindre än 100 000 år ska kunna, med något som existerat i ungefär 200 år, förstöra en planet som är 4 500 000 000 gammal? Nu ska jag förklara två ord här för gemene icke-naturvetare:
Elastisk deformation: En deformation som återgår till sitt ursprungsläge då spänningar avlastas. Exempel, gummiband.
left;">Plastisk deformation: En permanent deformation som stannar i deformerat läge även när spänningarna avlastats. Exempel, bockad plåt.
Gissa vilket intryck vi gör på jorden? En ledtråd: Om jorden var Golden Gate-bron skulle människorna vara en EU-moppe. Listat ut det än? Givetvis gör vi en elastisk deformation på våran planet. Det är som om vi skulle försöka trycka ihop en sängfjäder med två träslevar. Visst, den kanske bucklas lite, men så fort vi tröttnar så åker den ut igen.
Här tänker jag bemöta några fiktiva argument:
Vet du hur lång tid det tar för en aluminiumburk att lösas upp?
Låt mig svara med en motfråga: Vet du var aluminium kommer ifrån? Jorden! Vad bryr sig jorden om i vilken form aluminium är. Aluminium är precis som träd, gräs och stenar ett av jordens barn. Hur lång tid tar det innan mina naglar vuxit ut så att jag måste klippa dem? Jag vet inte. Aluminium är jordens naglar nu.
Vet du hur lång tid det tar för en aluminiumburk att lösas upp?
Låt mig svara med en motfråga: Vet du var aluminium kommer ifrån? Jorden! Vad bryr sig jorden om i vilken form aluminium är. Aluminium är precis som träd, gräs och stenar ett av jordens barn. Hur lång tid tar det innan mina naglar vuxit ut så att jag måste klippa dem? Jag vet inte. Aluminium är jordens naglar nu.
Människan utrotar oskyldiga djur!
Oskyldiga djur utrotar oskyldiga djur. Låt mig besvara det här med en bild:
Dronten, en nu utrotad fågel. Tja, kanske är det bara jag, men eventuellt så finns det inte plats i den här världen för en skapelse som inte bara är kort, fet, långsam, inte har några som helst flygegenskaper, inte kan attackera någon och som dessutom smakar kyckling. Om jag hittade den sista dronten som överlevt skulle jag förövrigt grilla den enbart för att kontrollera att den verkligen smakade kyckling och inte skulle jag må dåligt för det.
Förövrigt uppkommer det nya arter hela tiden dessutom. Folk pratar aldrig om det. Det är genetiska mutationer som för samtliga släkten vidare, inklusive vår egen.
Alla jordens resurser börjar ta slut! Snart finns det ingen olja, inget järn och inga skogar kvar!
Gissa vad olja är? Det är dinosauriernas Carbon Footprint. När vi dör så kommer vi också att multna och våra kroppar kommer att bli olja en dag. Skogarna kommer, så länge det finns minsta lilla växt över, att återigen växa upp och det kommer bli en grön planet på sikt. Och att järn skulle försvinna? Bah, humbug! Det var det löjligaste jag hört. En av fysikens grundlagar är att ingen energi kan uppstå eller försvinna bara sådär, så allt järn finns där ute. Det ligger bara och skräpar i naturen så det har blivit svårare för oss att hitta skiten.
Så, om vi verkligen inte förstör planeten, vad gör vi då egentligen? Jo, vi förstör ju givetvis för oss själva! Det värsta som kan hända oss är att vi alla dör ut. Så är det bara. Det är dessutom på väg att hända om inte alla börja cykla och källsortera. Så, hur ska man då ta ställning till om man ska källsortera eller inte? Här kommer en enkel checklista för att se om du är en av de som borde ta tag i ditt skräpliv:
1 - Gör en lista på folk du hatar. Exempel kan vara Katy Perry, Beyonce, David Beckham eller den där killen som alltid sitter på samma jävla ställe i lunchrummet på jobbet och om stolen är upptagen så går han hellre ut hungrig än äter någonannanstans. Detta är lista A.
2 - Gör en lista på folk du älskar. Exempel kan vara Börje Salming, dina lumparpolare, studiekamrater, Ronald Fasth och eventuellt även din fru. Denna kallar vi lista B.
3 - Jämför listor. Om lista B är längre än lista A kan det vara en bra idé att börja källsortera och dra ner på bilåkandet. Är lista A däremot längre än lista B finns det inga anledningar att förändra ditt tankesätt utan då är det bara att gasa på! Hell, ta bilen till tvättstugan och ge de djävlarna vad de förtjänar!
Många kanske dessutom tycker att det är svårt och jobbigt att källsortera. Det kan det vara i början, men därför har jag här på humbug även ett tips för er latmaskar där ute som vill men inte orkar: Säg att ni källsorterar fast ni inte gör det. Det är ett jättebra sätt att slippa massa tjat och gnat från satans jävla hippieveganer och trädkramare. För er singelmän där ute kan det även ge er pluspoäng om ni vill ligga med en sådan satans jävla hippievegan dessutom. Då bör ni dock vara aktsamma på att ta hem kvinnorna till eran lägenhet för de kommer att märka om ni ljugit, så släpp inte in dem i köket förrens efter själva akten är över.
Så, för att avsluta dagens ord visar jag här under istället en bild på hur det skulle kunna se ut om vi verkligen förstörde våran planet. Ni miljöaktivister kan ju ta en titt på den och se om det är i närheten av vad vi håller på med (hint: koldioxid brinner inte).
Dagens Ord: Sexlarm
Långt inlägg nu män, men håll ut. Jag lovar att försöka hålla ner dem i framtiden för er som inte är vana med att läsa saker som är längre än dagens serier och precis vänjer er med bloggvärlden.
Jag hatar folk som ber om ursäkt för att de har blivit påkomna med saker. "Ååh jag är så ångerfull". Om du vet att du inte borde dricka sprit för att du blir skitpackad och ändå dricker sprit så har du ingen som helst rätt att ångra dig efteråt, du kunde hindrat det före. Det är som de som kör fulla eller är otrogna. "Ojdå, det var inte meningen". Inte ens på fyllan kan man ramla in i en låst bil och råka få igång den så man kör iväg bara för att man blivit knuffad. Det är fysiskt omöjligt att halka och landa på en kuk som råkar tillhöra någon annan än sin make. Det som inte var meningen var inte själva handlingen, det som inte var meningen var att de blev upptäckta, och det är ett faktum.
Dagens ord är ett helt nytt ord för mig: Sexlarm.
Tydligen har det visat sig att sossar kan festa mer än vad tidigare varit känt. Den här gången har en hittills anonym riksdagsledamot blivit så full att han, iförd kalsonger och skjorta, stått och bankat på en kvinnlig partikamrats dörr enligt Expressen. Kvinnan ringde sin vän Jörgen Hellman som slog larm till securitas och mannen leddes tillbaka till sitt rum, vänligt men bestämt. I larmrapporten går följande tydligen att utläsas:
”Klockan 23.40 i går blev jag hejdad av Jörgen Hellman (S) nere i XX. Han berättade att en kvinnlig ledamot blev trakasserad av en manlig ledamot uppe på XX. Jag åkte upp och träffade på YY ute i korridoren (o)klädd i kalsonger och skjorta. Jag försökte få honom att förstå att det var olämpligt att uppföra sig så. Jag följde med och såg till att han kom in och låste sitt rum. Eftersom jag inte visste vem kvinnan är så ringde jag upp Jörgen H och berättade vad jag hade gjort och bad honom kontakta den utsatta kvinnan och säga att hon ska kontakta LC om hon kände sig hotad/utsatt för sådana känslor ska man inte behöva ha här i riksdagen..”
”Klockan 23.40 i går blev jag hejdad av Jörgen Hellman (S) nere i XX. Han berättade att en kvinnlig ledamot blev trakasserad av en manlig ledamot uppe på XX. Jag åkte upp och träffade på YY ute i korridoren (o)klädd i kalsonger och skjorta. Jag försökte få honom att förstå att det var olämpligt att uppföra sig så. Jag följde med och såg till att han kom in och låste sitt rum. Eftersom jag inte visste vem kvinnan är så ringde jag upp Jörgen H och berättade vad jag hade gjort och bad honom kontakta den utsatta kvinnan och säga att hon ska kontakta LC om hon kände sig hotad/utsatt för sådana känslor ska man inte behöva ha här i riksdagen..”
Socialdemokraternas gruppledare, Sven-Göran Österberg, berättar att så här får det inte gå till i samma tidning.
- Det här skedde ju egentligen när julfesten var slut. Kvinnan hade haft en liten efterfest på sitt rum. När alla gått började mannen, som enligt henne inte hade varit med på hennes rum tidigare, att banka på dörren, säger Sven-Erik Österberg.
- Vi ser fruktansvärt allvarligt på det här. Det här är sånt som aldrig ska få hända. Det är inte acceptabelt, säger han.
- Vi ser fruktansvärt allvarligt på det här. Det här är sånt som aldrig ska få hända. Det är inte acceptabelt, säger han.
I övrigt beskriver Sven-Göran den fulle mannen som en hyvens och trevlig kille och han har aldrig hört talas om att det här skulle skett innan. Right... Även Carina Ohlsson, vice ordförande för S-kvinnorna, menar att det här är helt oacceptabelt och säger även att sexuella trakasserier förekommer överallt, men det får inte tystas ner! Det är bra att den socialdemokratiska gruppledningen tar det på allvar.
För det första... YY, som han så charmigt kallas i larmrapporten, har förmodligen gått i grundskola eller på en högskola någon gång. Jag hoppas då det om mina riksdagsledamöter. Detta borde då även gälla Sven-Göran och Carina Ohlsson. Så om de helt ärligt kan säga till mig att de aldrig varit på en studentskiva eller en nollning eller bara en helt vanlig sittning där det spårat ur litegrann, S-G kanske rent av själv stod utan byxor och inte kom in i sin lägenhet för att han försökte låsa upp dörren med cykelnyckeln medan Carina förmodligen satt ute lutad mot en vägg och storgrät för att hennes pojkvän vägrade att svara i telefonen efter att hon ringt honom 18 gånger och bara sluddrat i örat på honom när han skulle upp och jobba dagen efter, så fine. Då kan de verkligen få kasta första stenarna. Men att säga att de inte tror att det här någonsin hänt honom förut är ju bara korkat rakt ut. En man i den åldern har enligt empiriska bevis varit precis sådär full minst en gång tidigare. Detta är iallafall mina erfarenheter av studentliv, arbeten på svetserier och stålverk, bland brevbärare och civilingenjörer och efter fester med mellanchefer och högt uppsatta. Det är det vi GÖR i det här landet. Vi väntar på en fest, vi laddar som satan och sen super vi skallen i småbitar, och kan någon klandra oss? Titta på vädret i Stockholm förra veckan! Nollgradigt, slaskigt och mörkt och jävligt. Klart som fan grabben vill supa. Han är en av folket, vald av folket, så låt honom få bete sig som folket säger jag.
Men sexuella trakasserier är ju inget att skämta om ändå. Det är sjukt omanligt att inte kunna ta ett nej för vad det är. Ett kanske, men bara om du bjuder på fler drinkar först. Så kvinnan måste ju varit helt förstörd av att ha blivit så grovt utsatt av den fulla mannen. Det ser man på förtvivlade utspel som detta:
"- Jag förstod inte fullt ut vad som hände förrän dagen därpå. ... Först nästa dag, i onsdags, fick jag bakgrunden klar för mig. Den här personen som förde oljud känner jag som kollega här i riksdagen. Han är en glad och mycket trevlig person. Den här kvällen hade han väl fått för mycket i sig, helt enkelt".
Stackars kvinna! Att hon ska ha behövt legat och sovit hela natten utan att veta att hon borde legat sömnlös efter detta påhopp. Jag finner nästan inga ord för att beskriva hur upprörd jag är över detta faktum. Att hon bara hört lite oljud utanför och ringt till Jögge Hellman för att be honom kontrollera vad som stod på, när hon egentligen borde ha legat och skakat av skräck. Makalöst.
Mannen i fråga har givetvis också fått ge sin syn på historien. I denna artikel om den enorma sexskandalen har han, iförd kalsonger, bankat på kvinnans dörr så hon tvingats söka skydd. Något hon själv, som tidigare nämnts, varit helt omedveten om dessutom, vilket bara gör det värre! Hans försvarstal till detta var:
"Jag drack för mycket alkohol helt enkelt. Jag blev för full - det kan man lugnt säga".
Än så länge låter det som vilket skryt som helst i valfritt fika-/studierum på valfri arbetsplats/högskola vilken måndag som helst. Men, eftersom han nu blev påkommen av securitas så slutar det ju tyvärr inte där. På frågan om han sextrakasserat henne så svarar han att han inte kan svara på det av naturliga skäl. Efter en sådan här dunderfylla så brukar minnet vara lite oklart, så det är förståeligt. Han beskriver det mer som att han förmodligen varit "kontaktsökande". På frågan om han verkligen stått och skrikit "Knulla! Knulla, för fan!" är han ännu mer tveksam då det inte låter som honom, men om någon har hört honom säga det så kan han ju inte avfärda det eftersom han inte minns. Ni vet själva hur det är, och ni som påstår annat har aldrig varit med om en riktig röjarskiva. Men han förnekar det inte och försöker inte förklara bort det än iallafall, och det är ju bra. Man ska stå för det man gjort, även om man inte kommer ihåg det.
Han erkänner att han druckit några snapsar och ett par julöl under middagen, men säger även att han för ett år sedan opererat magen så att han reagerar kraftigt på alkohol, något jag trodde mer satt i levern, men man lär sig något nytt varje dag. Här börjar det låta som lite bortförklaringar och tyvärr så faller vår folkvalde på målsnöret när han på frågan "Och ändå drack du?" svarar "Ja precis. Och det betyder på att jag behöver hjälp naturligtvis". Nej! Du som var så nära en prickfri intervju och dessutom på bakfyllan! Sen visar han även mer intelligens genom följande fråga:
Har du alkoholproblem?
– Jag har alkoholproblem på så sätt att drickandet ger effekter. Jag vet själv hur magen fungerar så det borde medföra att jag inte dricker alkohol. Ändå så trodde jag att jag kan dricka några julöl.
– Jag har alkoholproblem på så sätt att drickandet ger effekter. Jag vet själv hur magen fungerar så det borde medföra att jag inte dricker alkohol. Ändå så trodde jag att jag kan dricka några julöl.
Om man tror att man har alkoholproblem för att man får effekter av alkoholen så borde man nog sluta dricka ja, för då har man inte fler hjärnceller att förlora. Att få effekter av alkoholen är ju själva poängen med att faktiskt dricka alkohol, annars skulle vi ju dricka något som var mycket billigare. Men hur kul blir man av saft? Nu ska iallafall YY söka hjälp hos företagsvården och han gick från att vara, kanske inte en potentiell Hjälte men ändå, en potentiell Sidekick till en Hjälte, till att bli en självömkande liten kvinna istället.
Jag hatar folk som ber om ursäkt för att de har blivit påkomna med saker. "Ååh jag är så ångerfull". Om du vet att du inte borde dricka sprit för att du blir skitpackad och ändå dricker sprit så har du ingen som helst rätt att ångra dig efteråt, du kunde hindrat det före. Det är som de som kör fulla eller är otrogna. "Ojdå, det var inte meningen". Inte ens på fyllan kan man ramla in i en låst bil och råka få igång den så man kör iväg bara för att man blivit knuffad. Det är fysiskt omöjligt att halka och landa på en kuk som råkar tillhöra någon annan än sin make. Det som inte var meningen var inte själva handlingen, det som inte var meningen var att de blev upptäckta, och det är ett faktum.
Men, för att återgå till dagens ord, sexlarm, så vill jag ta tillfället i akt och visa ett par riktiga sexlarm:
Detta är det smaklösaste överfallslarmet jag sett och därför älskar jag det. Det är ett larm, format som ett hjärta av alla former, som man använder när någon försöker våldta en. Eller som min polares gamla flickvän sa, när någon försöker ha överraskningssex med en. Ett larm för sex.
-align: center;">
Modell två är något helt annat, mer ett sexalarm kanske. Det är en väckarklocka med en pinuppa på med porrigt röd boett. Jag antar att man vaknar till höga stön om man ställer den. Sex som alarm.
Där har vi två riktiga sexlarm. Att en fyllbult står och skriker könsord åt en kvinna som inte ens hör det så att hon kontaktar sin vän vid namn Jörgen så att han i sin tur ringer securitas är inte ett sexlarm. Det är inget sex någonstans, annat än i kvällstidningens rubrik. Det, mina vänner, är för att sex säljer. Något som vi alla har råkat ut för både en och två gånger, gör det inte.
Dagens Ord: Snökaos
Dagens ord är ett ord som tidningarna älskar att skrika ut vid den här tiden varje år: Snökaos.
Snökaos uppstår enligt tidningarna så fort 1.5 cm blötsnö lagt sig på marken så att människor som inte kan köra bil (läs: kvinnor, stockholmare och göteborgare) hamnar i diket eller kör in i varandra som om de åkte radiobilar på Gröna Lund. Ta bilden ovanför som ett exempel, här ser man fortfarande maken till vänster om bussen. Det är inte snökaos. Här under är en bild på snökaos.
Så, vad är då tumregeln? Jo, när du måste krypa eller använda ishacka för att kunna ta dig framåt, då börjar det närma sig snökaos. Årets första slask, som kommer varenda jävla år och som varenda jävla år gör folk överraskade, är ICKE snökaos. Om något så är det idiotkaos, då det som startar kaoset inte är själva snön utan idioter som ger sig ut i trafiken, år efter år, utan att ha kollat temperaturen innan, utan att ha testbromsat för att se om det är svart is på vägen, utan bra vinterdäck eller helt enkelt bara utan förmågan att bedöma sin egen körkunskap på dåligt väglag. Så dagens ordväxling, om man får vara så göteborgsk nu när vi ändå pratar om göteborgare, borde då alltså vara att byta ordet 'Snökaos' mot 'Idiotkaos'.
