Dagens Ord: Sexlarm

Långt inlägg nu män, men håll ut. Jag lovar att försöka hålla ner dem i framtiden för er som inte är vana med att läsa saker som är längre än dagens serier och precis vänjer er med bloggvärlden.


Dagens ord är ett helt nytt ord för mig: Sexlarm.

Tydligen har det visat sig att sossar kan festa mer än vad tidigare varit känt. Den här gången har en hittills anonym riksdagsledamot blivit så full att han, iförd kalsonger och skjorta, stått och bankat på en kvinnlig partikamrats dörr enligt Expressen. Kvinnan ringde sin vän Jörgen Hellman som slog larm till securitas och mannen leddes tillbaka till sitt rum, vänligt men bestämt. I larmrapporten går följande tydligen att utläsas:

”Klockan 23.40 i går blev jag hejdad av Jörgen Hellman (S) nere i XX. Han berättade att en kvinnlig ledamot blev trakasserad av en manlig ledamot uppe på XX. Jag åkte upp och träffade på YY ute i korridoren (o)klädd i kalsonger och skjorta. Jag försökte få honom att förstå att det var olämpligt att uppföra sig så. Jag följde med och såg till att han kom in och låste sitt rum. Eftersom jag inte visste vem kvinnan är så ringde jag upp Jörgen H och berättade vad jag hade gjort och bad honom kontakta den utsatta kvinnan och säga att hon ska kontakta LC om hon kände sig hotad/utsatt för sådana känslor ska man inte behöva ha här i riksdagen..”

Socialdemokraternas gruppledare, Sven-Göran Österberg, berättar att så här får det inte gå till i samma tidning.
- Det här skedde ju egentligen när julfesten var slut. Kvinnan hade haft en liten efterfest på sitt rum. När alla gått började mannen, som enligt henne inte hade varit med på hennes rum tidigare, att banka på dörren, säger Sven-Erik Österberg.
- Vi ser fruktansvärt allvarligt på det här. Det här är sånt som aldrig ska få hända. Det är inte acceptabelt, säger han.

I övrigt beskriver Sven-Göran den fulle mannen som en hyvens och trevlig kille och han har aldrig hört talas om att det här skulle skett innan. Right... Även Carina Ohlsson, vice ordförande för S-kvinnorna, menar att det här är helt oacceptabelt och säger även att sexuella trakasserier förekommer överallt, men det får inte tystas ner! Det är bra att den socialdemokratiska gruppledningen tar det på allvar.

För det första... YY, som han så charmigt kallas i larmrapporten, har förmodligen gått i grundskola eller på en högskola någon gång. Jag hoppas då det om mina riksdagsledamöter. Detta borde då även gälla Sven-Göran och Carina Ohlsson. Så om de helt ärligt kan säga till mig att de aldrig varit på en studentskiva eller en nollning eller bara en helt vanlig sittning där det spårat ur litegrann, S-G kanske rent av själv stod utan byxor och inte kom in i sin lägenhet för att han försökte låsa upp dörren med cykelnyckeln medan Carina förmodligen satt ute lutad mot en vägg och storgrät för att hennes pojkvän vägrade att svara i telefonen efter att hon ringt honom 18 gånger och bara sluddrat i örat på honom när han skulle upp och jobba dagen efter, så fine. Då kan de verkligen få kasta första stenarna. Men att säga att de inte tror att det här någonsin hänt honom förut är ju bara korkat rakt ut. En man i den åldern har enligt empiriska bevis varit precis sådär full minst en gång tidigare.  Detta är iallafall mina erfarenheter av studentliv, arbeten på svetserier och stålverk, bland brevbärare och civilingenjörer och efter fester med mellanchefer och högt uppsatta. Det är det vi GÖR i det här landet. Vi väntar på en fest, vi laddar som satan och sen super vi skallen i småbitar, och kan någon klandra oss? Titta på vädret i Stockholm förra veckan! Nollgradigt, slaskigt och mörkt och jävligt. Klart som fan grabben vill supa. Han är en av folket, vald av folket, så låt honom få bete sig som folket säger jag.

Men sexuella trakasserier är ju inget att skämta om ändå. Det är sjukt omanligt att inte kunna ta ett nej för vad det är. Ett kanske, men bara om du bjuder på fler drinkar först. Så kvinnan måste ju varit helt förstörd av att ha blivit så grovt utsatt av den fulla mannen. Det ser man på förtvivlade utspel som detta:
"- Jag förstod inte fullt ut vad som hände förrän dagen därpå. ... Först nästa dag, i onsdags, fick jag bakgrunden klar för mig. Den här personen som förde oljud känner jag som kollega här i riksdagen. Han är en glad och mycket trevlig person. Den här kvällen hade han väl fått för mycket i sig, helt enkelt".

Stackars kvinna! Att hon ska ha behövt legat och sovit hela natten utan att veta att hon borde legat sömnlös efter detta påhopp. Jag finner nästan inga ord för att beskriva hur upprörd jag är över detta faktum. Att hon bara hört lite oljud utanför och ringt till Jögge Hellman för att be honom kontrollera vad som stod på, när hon egentligen borde ha legat och skakat av skräck. Makalöst.

Mannen i fråga har givetvis också fått ge sin syn på historien. I denna artikel om den enorma sexskandalen har han, iförd kalsonger, bankat på kvinnans dörr så hon tvingats söka skydd. Något hon själv, som tidigare nämnts, varit helt omedveten om dessutom, vilket bara gör det värre! Hans försvarstal till detta var:
"Jag drack för mycket alkohol helt enkelt. Jag blev för full - det kan man lugnt säga".
Än så länge låter det som vilket skryt som helst i valfritt fika-/studierum på valfri arbetsplats/högskola vilken måndag som helst. Men, eftersom han nu blev påkommen av securitas så slutar det ju tyvärr inte där. På frågan om han sextrakasserat henne så svarar han att han inte kan svara på det av naturliga skäl. Efter en sådan här dunderfylla så brukar minnet vara lite oklart, så det är förståeligt. Han beskriver det mer som att han förmodligen varit "kontaktsökande". På frågan om han verkligen stått och skrikit "Knulla! Knulla, för fan!" är han ännu mer tveksam då det inte låter som honom, men om någon har hört honom säga det så kan han ju inte avfärda det eftersom han inte minns. Ni vet själva hur det är, och ni som påstår annat har aldrig varit med om en riktig röjarskiva. Men han förnekar det inte och försöker inte förklara bort det än iallafall, och det är ju bra. Man ska stå för det man gjort, även om man inte kommer ihåg det.

Han erkänner att han druckit några snapsar och ett par julöl under middagen, men säger även att han för ett år sedan opererat magen så att han reagerar kraftigt på alkohol, något jag trodde mer satt i levern, men man lär sig något nytt varje dag. Här börjar det låta som lite bortförklaringar och tyvärr så faller vår folkvalde på målsnöret när han på frågan "Och ändå drack du?" svarar "Ja precis. Och det betyder på att jag behöver hjälp naturligtvis". Nej! Du som var så nära en prickfri intervju och dessutom på bakfyllan! Sen visar han även mer intelligens genom följande fråga:
Har du alkoholproblem?
– Jag har alkoholproblem på så sätt att drickandet ger effekter. Jag vet själv hur magen fungerar så det borde medföra att jag inte dricker alkohol. Ändå så trodde jag att jag kan dricka några julöl.

Om man tror att man har alkoholproblem för att man får effekter av alkoholen så borde man nog sluta dricka ja, för då har man inte fler hjärnceller att förlora. Att få effekter av alkoholen är ju själva poängen med att faktiskt dricka alkohol, annars skulle vi ju dricka något som var mycket billigare. Men hur kul blir man av saft? Nu ska iallafall YY söka hjälp hos företagsvården och han gick från att vara, kanske inte en potentiell Hjälte men ändå, en potentiell Sidekick till en Hjälte, till att bli en självömkande liten kvinna istället.

Jag hatar folk som ber om ursäkt för att de har blivit påkomna med saker. "Ååh jag är så ångerfull". Om du vet att du inte borde dricka sprit för att du blir skitpackad och ändå dricker sprit så har du ingen som helst rätt att ångra dig efteråt, du kunde hindrat det före. Det är som de som kör fulla eller är otrogna. "Ojdå, det var inte meningen". Inte ens på fyllan kan man ramla in i en låst bil och råka få igång den så man kör iväg bara för att man blivit knuffad. Det är fysiskt omöjligt att halka och landa på en kuk som råkar tillhöra någon annan än sin make. Det som inte var meningen var inte själva handlingen, det som inte var meningen var att de blev upptäckta, och det är ett faktum.

Men, för att återgå  till dagens ord, sexlarm, så vill jag ta tillfället i akt och visa ett par riktiga sexlarm:
Detta är det smaklösaste överfallslarmet jag sett och därför älskar jag det. Det är ett larm, format som ett hjärta av alla former, som man använder när någon försöker våldta en. Eller som min polares gamla flickvän sa, när någon försöker ha överraskningssex med en. Ett larm för sex.

-align: center;">
Modell två är något helt annat, mer ett sexalarm kanske. Det är en väckarklocka med en pinuppa på med porrigt röd boett. Jag antar att man vaknar till höga stön om man ställer den. Sex som alarm.

Där har vi två riktiga sexlarm. Att en fyllbult står och skriker könsord åt en kvinna som inte ens hör det så att hon kontaktar sin vän vid namn Jörgen så att han i sin tur ringer securitas är inte ett sexlarm. Det är inget sex någonstans, annat än i kvällstidningens rubrik. Det, mina vänner, är för att sex säljer. Något som vi alla har råkat ut för både en och två gånger, gör det inte.

Kommentarer
Postat av: Elin

Ah, där kom det ja. Det enda jag önskar nu är att hela mänskligheten får se bilden på kalorimonstret du MMS:ade häromdagen.

2009-12-18 @ 01:51:44
URL: http://elinhittarhem.blogspot.com
Postat av: Charlie Humbug

Det kommer garanterat att vara ett mattips i framtiden. =)

2009-12-18 @ 03:02:55
URL: http://humbug.webblogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0